Я изначально собирался поставить точку в рассказе о ранних ступенях своей научной карьеры, остановившись на защите и трудоустройстве на факультет международных отношений (и то, и другое произошло под самый занавес 2005 года). Не потому, что дальше мне не о чем рассказать. Дальше-то как раз начинается самое интересное. Период в двенадцать лет, ( Read more... )

Написав о своем аспирантском опыте, я задумался о том, каким был аналогичный опыт у коллег-ровесников. Из моих друзей-приятелей в аспирантуру пошли многие, так что материала для наблюдений и выводов у меня хватает. При этом разные люди выбирали разные варианты организации собственной жизни, поэтому возможность сравнивать тоже есть ( Read more... )

Историю этого кораблекрушения можно начать с классического "шерше ля фам". Летом 2004 года я стал встречаться с девушкой из довольно обеспеченной семьи. Буквально через несколько дней после начала наших отношений она улетала по путевке в Тунис ( Read more... )

Как я представлял себе дальнейшую жизнь, получив диплом о высшем образовании? Никаких колебаний и сомнений у меня не было: я хотел стать профессиональным историком и работать в высшей школе. Воспроизвести ту модель (лучшие ее образцы), которую видел перед собой на протяжении пяти лет ( Read more... )

Почему-то в начале года меня тянет на воспоминания. Старею, наверное :) Два года назад я написал рассказ в трех частях о том, как создавал студенческое научное общество (СНО) и что с ним потом стало ( Вспомним молодость - 1, Вспомним молодость - 2, Вспомним молодость - 3). А сегодня расскажу о том, какую роль сыграли студенческие годы в моем ( Read more... )

Я уже не раз писал (и еще не раз напишу) о том, что в исторической науке, в отличие от многих других областей знания, статьи практически не котируются. За редким исключением. У нас всему голова - монография. Именно монографии читают, именно они делают автора известным и составляют его научную репутацию в глазах коллег. Книги - те кирпичики, из ( Read more... )

Как известно, сноски - важный атрибут академического текста. Это один из главных формальных признаков научной литературы. На Западе бывают (хотя и нечасто) научные работы без сносок, однако это сугубо нишевое явление: во-первых, их сравнительно мало, во-вторых, такое допускается только при определенных условиях. У нас же данная практика, насколько ( Read more... )

Как я уже не раз писал, вершиной научного творчества историка является монография. Фундаментальная, которая вносит большой вклад в изучение определенной темы или - в идеальном случае - "закрывает" ее, создавая исчерпывающую картину на основании всех доступных на данный момент материалов. Именно такие работы оказывают влияние на развитие ( Read more... )

Как известно каждому, кто в нашей стране имеет отношение к сфере высшего образования и науки, есть журналы "приличные" и "неприличные". "Неприличные" - "хищные", за деньги готовые опубликовать любую чушь. "Приличные" - с заслуженной репутацией, серьезной системой рецензирования, где публикуются только действительно качественные работы... Ну, по ( Read more... )

Многие мои читатели могут подумать, что я пишу по горячим следам нашумевшей истории с одним романом. Нет, ничего подобного. Этот роман меня совершенно не интересует - я его не читал, не читаю и не собираюсь читать, оттого и морального права высказываться на его счет, наверное, не имею. Пишу я это по следам записи в блоге уважаемого Игоря Петрова " ( Read more... )